Ébresztő! 3+1 tény, a nyugdíjjal kapcsolatban!

Nyugdíjrendszer: Felosztó-kirovó rendszer. Otto von Bismark fektette le az alapjait, melynek egyik célja az volt, hogy az idősek megélhetési gondjait megoldják, kapjanak az után is juttatást, miután már a munkaerőpiacról kiestek. Ez egyfajta állami felelősségvállalás, ami most a végnapjait éli, a rendszer ebben a formájában düledezik.

Öregszünk: Elöregedik a társadalom (ami nem magyar jelenség), növekszik az átlagos életkor. Ma 78,7 év a nőknél és 71,6 év a férfiaknál. Ez statisztikailag is azt jelenti, hogy minimum 10 évig kell minden nyugdíjasnak nyugdíjat fizetni, akkor, ha mindenki csak 65 éves korában megy nyugdíjba. Jelenleg a nyugdíjasok száma 2.022.000 fő, vagyis a lakosság 19-20 %-a. Ez a szám évről – évre növekszik, hiszen az un. Ratkó-gyerekek nagy száma az elkövetkező években megy nyugdíjba. Ezzel szemben áll a születések száma. Sajnos ez a szám sem biztató. Amíg 1954-56 között a születettek száma meghaladja a 470.000 főt, addig a 2012-2014-ben született gyermekek száma nem sokkal több, mint 272.000 fő.

Szabad munkaerő vándorlás: Ezt nem lehet előre kalkulálni. Most nem állunk jól. A társadalom azon rétege hagyja el az országot, akik a jövőt jelentik. Ők nem fogyasztanak, nem takarítanak meg, nem adóznak, és nem fizetnek járulékokat. Ezzel is hozzájárulnak a nyugdíjrendszer megkérdőjelezhető életképességéhez.

+1 tény: Nem szeretünk adót fizetni. Az adózási kultúránkon is van még mit javítani. Sokan (közel 1 M fő) minimálbéren foglalkoztatottak. Ezen bérek járulékalapja nem gyarapítja számottevően a nyugdíjkasszát.

Ha ehhez még hozzáadjuk az állami alkalmazottak egy bizonyos körét, akkor kb. 2 M fő jövedelme után egyáltalán nem vagy minimális mértékű járulék folyik be a kasszába. Ez a Mo-i foglalkoztatottság közel 50 %-a.

Nem hiszem, hogy nem lesz valamennyi nyugdíj, mert az állam ezen kötelezettsége nem szűnik meg az állampolgárokkal szemben. A mértéke az már kétséges!

 

Gondoskodni kell magunkról? Ez nem kérdés! Ez tény!

Szeretnéd, hogy a pénzed tényleg a Te céljaidért dolgozzon?

A PFS befektetési konzultációján segítünk megtalálni az ideális megtakarítási formát, akár meglévő, akár új befektetési lehetőségeket keresel.

Repo bankok és Robin Hood-ok, merre vagytok?

Eheti vlogunkban két olyan ügyfélkérdéssel foglalkoznak szakértőink, amelyekhez egy kicsit vissza kell nyúlnunk az időben, hiszen 1-2 évvel ezelőtt nagyon sokat hallottunk ezekről: repo bankok és Robin Hoodok: A FED elkezdi leépíteni a mérlegét. Van-e szerepük a repo bankoknak ebben a helyzetben? Európa miért vár a kamatemeléssel? Január óta lejtmenetben a tőzsde, nagy a volatilitás.

Fundamentum és befektetés

Előző tőkepiaci vlogjaink a kockázatokról szóltak, melyek során elhangzott, hogy kockázatok a fundamentumokban is vannak. Ezt a témát járjunk most körül: Mit értünk fundamentum alatt? Milyen értékeket, adatokat nézünk, amikor a fundamentumokat vizsgáljuk? Mi a különbség a fundamentális és technikai elemzés között? Ezek egyvelege lehet egy jó stratégia? —————— Kérdez: Iványi Ildikó, a PFS-Partners pénzügyi

Fájdalom nélkül nincs nyereség?

Szakértőink a magas kockázatvállalásról, a magas kockázatú befektetésekről beszélgettek: ___________ Kérdez: Iványi Ildikó, a PFS-Partners pénzügyi tervező partnere Válaszol: Vitárius Bálint, a Partner Bank magyarországi képviselője és János Zsolt, nemzetközi piaci elemző ___________ A videóban tárgyalt tartalom KIZÁRÓLAG általános tájékoztató célokat szolgál, semmilyen körülmények között NEM jelent ajánlást bizonyos befektetések megvásárlására vagy eladására, és nem

Ismerd meg a szerzőt!

Adámi Mónika

Adámi Mónika

Elkötelezett híve vagyok a pénzügyi tervezésnek. Hiszem, hogy egy pénzügyi tervező valós értéket képvisel az ügyfeleknél hosszútávú együttműködésük során, testreszabott kockázat- és vagyonkezelési megoldások nyújtásával.

Tetszett a cikk? Oszd meg másokkal is!

Facebook
Twitter
LinkedIn
Email

Kérdésed van a cikkel kapcsolatban?